Форум » УДОЧКА » Поплавок » Ответить
Поплавок
Гена Жесть: Вчера, на даче, поехал половить рыбку. Там у нас озеро проточное. Так вот вооружился я удочкой длиной 5.20 с катушкой. Оснастка была простяцкая- поплавок MILO 2 г, грузило и крючок. Поплавок спортивный. В данном водоеме водится, в основном, плотва с ладонь и такая же уклейка, но плотвы больше. Очень много рыпп я не вытащил из-за поплавка, так как по нему хреново было видно легкую поклевку плотвы. Какой поставить? Я в этом особо ничего не понимаю. HELP!
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Евгений: Возможно был отгружен поплавок неправильно . А вообще то , информации маловато ... ты скажи какая глубина была? Течение?
Гена Жесть: Глубина - 70 см. Поплавок был огружен одной дробиной так, что над водой была ровно половина его "тела". Течение там несильное, однако был очень сильный ветер. Друг использовал поплавок как палочка и обловил меня прилично.
Евгений: На такой глубине , целеобразней поменьше поплавки применять и многое от отгрузки еще зависит ... ...А насчет обловил..., так тут вообще много факторов : леска, крючек, длинна поводка....и т.д.
LAN® : Гена Жесть пишет: ровно половина его "тела" Серега! Это кто тебе так посоветовал огрузить поплавок? Мож друг? А у него как был огружен?
LAN® : Евгений пишет: На такой глубине , целеобразней поменьше поплавки применять и многое от отгрузки еще зависит ... ...А насчет обловил..., так тут вообще много факторов : леска, крючек, длинна поводка....и т.д Жень! Поменьше поплавок еще ЗАБРОСИТЬ надо суметь ....А раз был 2г ( и это нормально), то его огрузить надо ПРАВИЛЬНО!! Еще бы на сам поплавок глянуть Толщина антенки и форма тела интересны... Серег! Мож фоту кинешь? А главное я уже сказал-огрузка: над водой - 1\2 -1\3 АНТЕНКИ!!!!!! Ну и все прочие факторы ....
Гена Жесть: LAN® Фотик у меня сломался. Поплавок могу описать: верхняя антенна длиной 5 см, тело поплавка овальной формы сверху чуть больше чем снизу. Киль - 20 см. Антеннки тоненькие. Описал как чайник. А поплавок таким образом я огрузил сам, и по-видимому, лоханулся.
Хреноредьев: Ясно дело:поплавок был недогружен.
Гена Жесть: Дело в том, что он (поплавок) ровно наполовину торчал из воды и мне показалось, что он догружен как надо.
soldner: Гена Жесть пишет: Дело в том, что он (поплавок) ровно наполовину торчал из воды и мне показалось, что он догружен как надо. Ан нет , надо было чтоб одна треть антенки торчало из воды .
Сергей Витальевич: 1/3 антенки? Не маловато ли? У меня обычно критерий огрузки таков, чтобы из воды торчала по возможности антенка целиком, а вот само тело поплавка чтобы было полностью под водой .
soldner: Сергей Витальевич пишет: 1/3 антенки? Не маловато ли? У меня обычно критерий огрузки таков, чтобы из воды торчала по возможности антенка целиком, а вот само тело поплавка чтобы было полностью под водой . 1/3 это нормально , зато даже самая осторожная поелёвка будет сразу заметна .
Сергей Витальевич: soldner пишет: 1/3 это нормально , зато даже самая осторожная поелёвка будет сразу заметна . ОК, попробую добавить еще грузик на леску Только антенка на поплавке спортивного типа (а другими я не пользуюсь) сама по себе очень тоненькая, и при ловле уже 7-метровым удилищем она и так видна еле-еле (особенно если еще поверхность воды рябит). А стоит отвлечься от поплавка - можно его и вовсе из виду потерять
soldner: Сергей Витальевич пишет: Только антенка на поплавке спортивного типа (а другими я не пользуюсь) сама по себе очень тоненькая, и при ловле уже 7-метровым удилищем она и так видна еле-еле (особенно если еще поверхность воды рябит). А стоит отвлечься от поплавка - можно его и вовсе из виду потерять Тогда можно поставить поплавок ( спортивный ) с антенкой чуть потолще и с яркой кричащей окраской . Я лично на поплавок чаще ловлю в проводку и на расстояние 7 - 10 м вижу его нормально .
Гена Жесть: Даю поправку. Тот поплавок, о котором я говорил в начале этого поста весил 3 г. Таким образом, он просто был очень большим. Я уже накупил новых и теперь готов их испробовать.
soldner: Гена Жесть пишет: Я уже накупил новых и теперь готов их испробовать. Обязательно раскажи нам об успехах , как и что .
Гена Жесть: soldner ОК, как только опять туда поеду, прм здесь и отпишу
LAN® : Гена Жесть пишет: Таким образом, он просто был очень большим. Какой бы не был поплавок, если он прально огружен, то поклевку покажет...Другое дела нужен ли в данное время в данном месте ЭТОТ поплавок? Сергей Витальевич пишет: 1/3 антенки? Не маловато ли? У меня обычно критерий огрузки таков, чтобы из воды торчала по возможности антенка целиком, а вот само тело поплавка чтобы было полностью под водой Огружайте под основание антенки..как Вам виднее..Особенно при неровном течении поплавок чуть затягивает и конечно антенку не очень четко видно..Спортсмены огружают максимально, что - бы подсекать при малейшем движении поплавка, что экономит время снятия рыбы с крючка...
Гена Жесть: все, можно этот топ закрывать. Отдуплился я по поплавку. Всем спасибо за ответы
Хреноредьев: Как же так? Только во вкус вошёл....
soldner: Гена Жесть пишет: все, можно этот топ закрывать. Отдуплился я по поплавку. Всем спасибо за ответы Зачем же его закрывать . Ещё мож у кого возникнут вопросики по данной теме .
Гена Жесть: Может и возникнуть
Дмитрий: Купил спортивный поплавок типа штиль, только тело всё прямое. Вес два грамма, антенки нет, киль 3 см. Верх окрашен в ярко красный цвет на 2.5 см, тело черное. Только вот как его огрузить, если антенки нет? до начала красной линии?
Дмитрий: И ещё вопрос, в сумерки очень плохо видно, можно ли использовать так называемые светлячки. У меня есть несколько, зелного свечения.
enelnounde1971:
полная версия страницы